ConstraintLayout 属性详解 和Chain的使用

想看我更多文章:【张旭童的博客】http://blog.csdn.net/zxt0601
想来gayhub和我gaygayup:【mcxtzhang的Github主页】https://github.com/mcxtzhang

概述

小伙伴们好久不见，我又回来啦。
说实话这篇文章写的算是比较晚了，距离ConstraintLayout出现至今已经有一年了。
且自AS2.3起创建新的Activity,默认的layout根布局就是ConstraintLayout。
所以再不学习就真的晚了。
我也是正式开始学习的道路，先说一下我的学习过程：
* 先阅读了ConstraintLayout官方文档和Guideline官方文档
* 实践每个属性并记下笔记（翻译）
* 学习了郭神关于ConstraintLayout可视化操作（拖拖拽拽）的博客，发现博客中对Chain的概念没有提及
* 查询关于Chain以及一些疑点的资料
* 整理成文
* 当然中间也遇到了许许多多的问题

本文的顺序，大体按照ConstraintLayout官方文档的顺序依次讲解（翻译）属性和用法，并对疑难点进行额外说明。
关于可视化操作，本文不再赘述，可参考郭神博客学习。

使用前的准备

引入也有坑，无力吐槽。
先放上 截止至20170524，最新版本1.0.1：

compile 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.0.1'

坑是啥？因为我使用的是最新的release版AndroidStudio2.3.2，新建Activity后，自动帮我引入的是1.0.8-alpha版本，
开始我就这么愉快的学习了，可是当我学习到Chain相关姿势时，特码的，他居然报错。说找不到属性：

Error:(10) No resource identifier found for attribute ‘layout_constraintHorizontal_chainStyle’ in package ‘com.mcxtzhang.constraintlayoutdemo’

ok,那我百度，显然搜不到的，ok，那我再google，特么的居然也搜不到。
震惊，于是机智的我去看源码，发现我使用的1.0.8-alpha版本的源码里根本没有Chain相关属性的支持，所以我就觉得一定是引入的版本有问题，于是我用google搜索”ConstraintLayout last version”,发现诶~官方有说最新版链接如下：
http://tools.android.com/recent/constraintlayout102isnowavailable
按照这个链接提示，最新版是1.0.2，嗯哼，当我换成1.0.2后，发现无法download….
不知道是网络问题还是什么问题，提示我无法下载，具体的错误记不清了。反正就是无法获取到这个版本。
特么的机智的我又直接去AndroidStudio的Library Dependency里去搜索，发现居然搜不到“ConstraintLayout “的库。再次懵逼。
后来我进行最后的一次尝试，因为我看google官方上1.0.2版本的上一个版本是1.0.1.于是我修改版本号，sync gradle，居然成功了。
总结踩坑历程：
* 1 最新Release版AndroidStudio模板自带的是1.0.8alpha版ConstraintLayout
* 2 使用Chain相关属性报错
* 3 发现该版本源码没有Chain相关属性
* 4 官网说的最新版1.0.2 我无法下载
* 5 AndroidStudio自带的Library Dependency搜不到ConstraintLayout
* 6 修改版本号为1.0.1 下载

对此，我只能说“惊不惊喜！ 意不意外！”

ConstraintLayout是什么

先概况一下，它是一个为了解决布局嵌套和模仿前端flexible布局的一个新布局。

从字面上理解，ConstraintLayout是约束布局。
在我理解，这是一个RelativeLayout的升级版。
而当初推出RelativeLayout的目的是为了在减少多层嵌套布局，
推出ConstraintLayout也是同样的目的，尽可能的使布局 宽而短，而不是 窄而长。
而ConstraintLayout更加强大，很多需要多层嵌套的布局，使用ConstraintLayout只需要一层即可解决。
它的Chain几种style方式，和前端的flexbox布局风格一致，官方文档中也说了它是flexible方式布局控件的东西。

A ConstraintLayout is a ViewGroup which allows you to position and size widgets in a flexible way.

而且搭配可视化的操作，使得布局也变得更轻松。
Google官方推荐所有操作都在”Design”区域搞定，即通过可视化拖拖拽拽生成布局大致的样子，然后针对具体属性、约束 精细修改。
甚至可以这么说，你完全不需要知道ConstraintLayout的具体属性值分别是什么，只通过拖拽和鼠标点击就可以实现一些布局。

那么本文的意义何在呢？

我觉得首先是要知其然知其所以然，那些拖拽点击生成的代码属性到底是什么意思？通过本文可以了解。
另外 虽然大部分操作可以在“Design”区域完成，但是保不齐的需要你切换至“Text”区域，写上一两行属性代码，了解 这些属性 总是有益无害的。
而且，有一些属性是无法简单通过拖拽点击完成的，例如Margins when connected to a GONE widget。

刚才提到RelativeLayout，其实RelativeLayout也是通过约束来布局子View的呀，
以前RelativeLayout的约束有两种：
* 1 子控件和子控件之间的约束（如android:layout_below="@id/title"）
* 2 子控件和父控件的约束（如 android:layout_alignParentTop="true"）

现在ConstraintLayout也是类似的，只不过除了以上两种约束，还多了一种
* 3 子控件和Guideline的约束

其实关于和Guideline的约束，也可以理解成约束1，因为Guideline其实就是一个在屏幕上不显示的View罢了。稍后讲到Guideline会带大家看看它巨简单的源码。

下面开始正文，开始属性的讲解

相对定位 (Relative positioning)

这一节的属性和相对布局的很像,
值得注意的是参数取值是 ID(@id/button1)代表约束1、3， 或者 字符串"parent" 代表约束2：
* layout_constraintLeft_toLeftOf
* layout_constraintLeft_toRightOf
* layout_constraintRight_toLeftOf
* layout_constraintRight_toRightOf
* layout_constraintTop_toTopOf
* layout_constraintTop_toBottomOf
* layout_constraintBottom_toTopOf
* layout_constraintBottom_toBottomOf
* layout_constraintBaseline_toBaselineOf
* layout_constraintStart_toEndOf
* layout_constraintStart_toStartOf
* layout_constraintEnd_toStartOf
* layout_constraintEnd_toEndOf

属性都形如layout_constraintXXX_toYYYOf,
这里我的理解，constraintXXX里的XXX代表是这个子控件自身的哪条边(Left、Right、Top、Bottom、Baseline)，
而toYYYOf里的YYY代表的是和约束控件的哪条边 发生约束 (取值同样是 Left、Right、Top、Bottom、Baseline)。
当XXX和YYY相反时，表示控件自身的XXX在约束控件的YYY的一侧，
例如app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/button1" ，表示的是控件自身的左侧在button1的右侧。

当XXX和YYY相同时，表示控件自身的XXX和约束控件的YYY的一侧 对齐，
例如：app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"，表示控件自身底端和父控件底端对齐。

代码为：

    <Button
        android:id="@+id/button1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Demo"/>
    <Button
        android:id="@+id/button2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="button2"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/button1"/>
    <Button
        android:id="@+id/button3"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginBottom="20dp"
        android:text="button3 跳转match页"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"/>

图示：

Margins

margin和以往的使用一致，注意margin**不能为负值**即可。
在上图中也顺便展示了margin的使用。

当约束的widget为GONE时的Margins

Margins when connected to a GONE widget

举例，当A控件 约束 在B控件的左边，B控件GONE了，此时A会额外拥有一个margin的能力，来“补充”B消失的导致的“位移”。
这就是本节的属性。
这一节的属性开始我并没有理解，后来是通过写了一些Demo实验才明白。奈何官方文档惜字如金，只有一句话，并没有Demo展示：

When a position constraint target’s visibility is View.GONE, you can also indicates a different margin value to be used using the following attributes:

先看属性：
* layout_goneMarginStart
* layout_goneMarginEnd
* layout_goneMarginLeft
* layout_goneMarginTop
* layout_goneMarginRight
* layout_goneMarginBottom

在看Demo：

    <Button
        android:id="@+id/button4"
        android:layout_width="100dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="button4"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        />

    <!-- android:layout_marginRight="10dp" 
    配合 app:layout_goneMarginRight="110dp"一起使用，
    在约束的布局gone时，起用goneMargin，
    但是一定要预先设置对应方向上的margin -->
    <Button
        android:id="@+id/button5"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginRight="10dp"
        android:text="button5"
        app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/button4"
        app:layout_goneMarginRight="110dp"/>

此时图示：

当给button4 隐藏GONE掉以后：
图示：

会发现Button5纹丝不动，并没有收到Button4消失的影响。
这里我们再仔细看看button4的android:layout_width="100dp"，
而button5的android:layout_marginRight="10dp",app:layout_goneMarginRight="110dp"
110 = 100 +10 , 这是一道小学计算题。

什么意思？
几个注意事项：
* app:layout_goneMarginRight要配合android:layout_marginRight一起使用。
* 如果只设置了app:layout_goneMarginRight没有设置android:layout_marginRight，则无效。（alpha版本的bug，1.0.1版本已经修复）
* 在约束的布局gone时，控件自身的marginXXX会被goneMarginXXX替换掉，以本文Demo为例，原本button4宽度是100，button5的marginRight是10， 加起来是110，如果想让button4隐藏之后，button5仍然纹丝不动，则需要设置goneMarginRight为10+100 = 110.

居中定位和倾向（Centering positioning and bias）

居中定位

约束布局一个有用的地方是它如何处理“不可能”的约束。
比如你定义如下：

<android.support.constraint.ConstraintLayout
    ...
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <Button
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"/>
</android.support.constraint.ConstraintLayout>

按照我们第一小节讲的属性值，这个定义的意思是，Button的左边和父控件的左边对齐，Button的右边和父控件的右边对齐。
可是控件是wrap_content的，它如果不铺满父控件要如何能满足这两个约束呢？
实际效果如下：

控件会居中显示，因为这两个约束作用 类似于 水平方向上，有相反的力 去拉控件，最终控件会居中显示。

倾向（Bias）

搭配bias，能使约束偏向某一边，默认是0.5，有以下属性：
* layout_constraintHorizontal_bias (0最左边 1最右边)
* layout_constraintVertical_bias (0最上边 1 最底边)

比如上个Demo，我加入app:layout_constraintHorizontal_bias="0.9" ,则会在水平方向上向右偏移至90%。

<android.support.constraint.ConstraintLayout
    ...
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">
    <Button
        ...
        app:layout_constraintHorizontal_bias="0.9"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"/>
</android.support.constraint.ConstraintLayout>

对可见性的处理（Visibility behavior）

这一节是对前一节goneMargin的补充。
重点是Gone隐藏掉的控件，会被解析成一个点，并忽略margin。

ConstraintLayout能为View.Gone的View特殊处理。
通常，GONE的控件不会被显示，并且不是布局本身的一部分（即如果标记为GONE，则其实际尺寸并不会更改）。
但是在布局计算方面，GONE的View仍然是其中的一个重要区别：
对于布局传递，它们的维度将被视为零（基本上它们将被解析为一个点）
如果他们对其他小部件有约束力，那么他们仍然会受到尊重，但任何margin都将等于零

注意A的margin也被忽略了。

拿上个Demo改一下，为A 加上一个android:layout_marginRight="10dp"，
为了使A 隐藏后，B仍能纹丝不动，则B的app:layout_goneMarginRight="120dp"。
B goneMarginRight120 = A宽度100 + A marginRight10 +B marginRight10

    <Button
        android:id="@+id/button4"
        android:layout_width="100dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginRight="10dp"
        android:text="button4"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        />
    <Button
        android:id="@+id/button5"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginRight="10dp"
        android:text="button5"
        app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/button4"
        app:layout_goneMarginRight="120dp"/>

尺寸约束（Dimensions constraints）

ConstraintLayout的最小尺寸 (Minimum dimensions on ConstraintLayout)

可以为ConstraintLayout 自身定义最小的尺寸，他会在 ConstraintLayout为WRAP_CONTENT时起作用。
● android:minWidth
● android:minHeight

控件尺寸约束（Widgets dimension constraints）

控件的宽高有三种方式为其设置：
* 确定尺寸
* WRAP_CONTENT
* 0dp，就等于MATCH_CONSTRAINT

有些人可能有疑问，为什么不用MATCH_PARENT了。
官方文档如是说:

MATCH_PARENT is not supported for widgets contained in a ConstraintLayout, though similar behavior can be defined by using MATCH_CONSTRAINT with the corresponding left/right or top/bottom constraints being set to “parent”.

意思是MATCH_PARENT不再被支持了，通过MATCH_CONSTRAINT替代。
我们写个Demo看一下三种方式设置的效果吧：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<android.support.constraint.ConstraintLayout
    ...
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <Button
        android:id="@+id/button"
        android:layout_width="200dp"
        android:layout_height="100dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"/>

    <Button
        android:id="@+id/button10"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@+id/button"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="@+id/button"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@+id/button"/>

    <Button
        android:id="@+id/button11"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@+id/button10"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="@+id/button10"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@+id/button10"/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

效果如图：

有些人是不是要说，你特么逗我，不是说好的0dp等于MATCH_CONSTRAINT，应该是撑满屏幕的呀，
OK ，把刀放下。让我们仔细看这个MATCH_CONSTRAINT属性。它match的是约束。
而这里第三个按钮的约束是第二个按钮，所以它的宽度设置为MATCH_CONSTRAINT 时，是和它的约束按钮，即第二个按钮一样宽。
注意，此时，竖直方向上没有约束，所以不能使用MATCH_CONSTRAINT属性.

我们仅仅将第三个按钮的属性修改为

        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"

则它宽度会撑满屏幕：

我们再修改Demo，分别为后两个按钮加上margin：

<android.support.constraint.ConstraintLayout
    ...
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <Button
        android:id="@+id/button"
        android:layout_width="200dp"
        android:layout_height="100dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"/>

    <Button
        android:id="@+id/button10"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@+id/button"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="@+id/button"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@+id/button"/>


    <Button
        android:id="@+id/button12"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="10dp"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@id/button10"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="@id/button10"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/button10"/>

    <Button
        android:id="@+id/button11"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginRight="10dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toBottomOf="@+id/button12"/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

效果如图：

最后，记住一句话约束要和 0dp 的 方向一致。否则无效。

比例（Ratio）

只有一个方向约束：

可以以比例去定义View的宽高。
为了做到这一点，需要将至少一个约束维度设置为0dp（即MATCH_CONSTRAINT）
并将属性layout_constraintDimentionRatio设置为给定的比例。

例如：

    <Button
        android:layout_width="200dp"
        android:layout_height="0dp"
        android:text="Ratio"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
        app:layout_constraintDimensionRatio="2:1"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"/>

如图：

比例值有两种取值：
* 浮点值，表示宽度和高度之间的比率 （2,0.5）
* “width：height”形式的比例 （5:1,1:5）

当约束多于一个（宽高都被约束了）

如果两个维度均设置为MATCH_CONSTRAINT（0dp），也可以使用比例。 在这种情况下，系统会使用满足所有约束条件和比率的最大尺寸。
如果需要根据一个维度的尺寸去约束另一个维度的尺寸。
则可以在比率值的前面添加 W 或者 H 来分别约束宽度或者高度。

例如，如果一个尺寸被两个目标约束（比如宽度为0，在父容器中居中），可以使用 W 或H 来指定哪个维度被约束。

    <Button
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="0dp"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
        app:layout_constraintDimensionRatio="H,2:1"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"/>

这里用“H”表示以高度为约束，高度的最大尺寸就是父控件的高度，“2:1”表示高：宽 = 2 : 1.
则宽度为高度的一半：

链条（Chains）

链条在同一个轴上（水平或者垂直）提供一个类似群组的统一表现。另一个轴可以单独控制。

创建链条（Creating a chain）

如果一组小部件通过双向连接（见图，显示最小的链，带有两个小部件），则将其视为链条。

链条头（Chain heads）

链条由在链的第一个元素（链的“头”）上设置的属性控制：

头是水平链最左边的View，或垂直链最顶端的View。

链的margin（Margins in chains）

如果在连接上指定了边距，则将被考虑在内。
例如

    <Button
        android:id="@+id/buttonA"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="50dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/buttonB"/>

    <Button
        android:id="@+id/buttonB"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/buttonA"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"/>

通过app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/buttonB"和app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/buttonA"就建立了链条，（我中有你，你中有我）。
然后它们两个成了一个整体，所以链条左边设置app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" 使得和父控件左对齐，
右边设置app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"使得和父控件右对齐，
这样整个链条就居中了，最后对左控件设置了margin，相当于整个链条左边有了margin
效果：

链条样式（Chain Style）

当在链的第一个元素上设置属性 layout_constraintHorizontal_chainStyle 或layout_constraintVertical_chainStyle 时，链的行为将根据指定的样式（默认为CHAIN_SPREAD）而更改。
看图这里就很像JS里的flexible有木有。因为ConstraintLayout就是模仿flexible做的。

取值如下：
* spread - 元素将被展开（默认样式）
* 加权链 - 在spread模式下，如果某些小部件设置为MATCH_CONSTRAINT，则它们将拆分可用空间
* spread_inside - 类似，但链的端点将不会扩展
* packed - 链的元素将被打包在一起。 孩子的水平或垂直偏差属性将影响包装元素的定位

拿加权链举个例子：

    <Button
        android:id="@+id/buttonA"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="50dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintHorizontal_chainStyle="spread"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/buttonB"/>

    <Button
        android:id="@+id/buttonB"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/buttonA"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"/>

加权链（Weighted chains）

和LinearLayout的weight类似。

链的默认行为是在可用空间中平均分配元素。 如果一个或多个元素使用MATCH_CONSTRAINT，它们将使用剩余的空白空间（在它们之间相等）。 属性layout_constraintHorizontal_weight和layout_constraintVertical_weight将决定这些都设置了MATCH_CONSTRAINT的View如何分配空间。 例如，在包含使用MATCH_CONSTRAINT的两个元素的链上，第一个元素使用权重为2，第二个元素的权重为1，第一个元素占用的空间将是第二个元素的两倍

最后关于链条，再给大家看一个关于margin的demo：

    <Button
        android:id="@+id/buttonA"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginLeft="50dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintHorizontal_chainStyle="spread"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/buttonB"/>

    <Button
        android:id="@+id/buttonB"
        android:layout_width="0dp"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/buttonA"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"/>

一图胜千言，可以看到虽然他们的weight相等，但是margin是被计算在约束里的，所以左边的按钮宽度比右边的小。

---

Guideline

Guideline只能用于ConstraintLayout中，是一个工具类，不会被显示，仅仅用于辅助布局。
它可以是horizontal或者 vertical的。（例如：android:orientation="vertical"）
* vertical的Guideline宽度为零，高度为ConstraintLayout的高度
* horizontal的Guideline高度为零，宽度为ConstraintLayout的高度

定位Guideline有三种方式：
* 指定距离左侧或顶部的固定距离（layout_constraintGuide_begin）
* 指定距离右侧或底部的固定距离（layout_constraintGuide_end）
* 指定在父控件中的宽度或高度的百分比（layout_constraintGuide_percent）

一个栗子一看便知：

<android.support.constraint.ConstraintLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <android.support.constraint.Guideline
        android:id="@+id/guideline"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="vertical"
        app:layout_constraintGuide_begin="100dp"/>

    <Button
        android:id="@+id/button"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_marginTop="16dp"
        android:text="Button"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@+id/guideline"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

预览：

Guideline源码：

public class Guideline extends View {
    public Guideline(Context context) {
        super(context);
        super.setVisibility(8);
    }
    public Guideline(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        super.setVisibility(8);
    }
    public Guideline(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
        super.setVisibility(8);
    }
    public Guideline(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int defStyleRes) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
        super.setVisibility(8);
    }
    public void setVisibility(int visibility) {
    }
    public void draw(Canvas canvas) {
    }
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        this.setMeasuredDimension(0, 0);
    }
}

public static final int GONE = 0x00000008;

源码就这么点，这货的源码和ViewStub有点像啊，可以看出
* 它默认是GONE的。8 就是View.GONE的值。
* 它的public void setVisibility(int visibility)方法被空实现了，所以用户也没办法改变它的可见度。
* 推导出它一定是GONE的。在屏幕上不可见
* this.setMeasuredDimension(0, 0); 和public void draw(Canvas canvas)的空实现，表明这是一个超轻量的View，不可见，没有宽高，也不绘制任何东西。仅仅作为我们的锚点使用。

总结

很久不写博客了，一是工作太忙了，二也是随意的写怕误人子弟。
这篇文章我写了整整一天，每个例子我都边写边跑了一遍，
也看了几篇别人的文章，有些人简单的翻译了官方文档，但是对文档中一些没有举例， 不那么好理解的地方也没有说明，于是便有了此文。
关于可视化操作，建议直接看郭神博文可视化操作，
我觉得ConstraintLayout ，有这两篇就够了。

文中代码地址在我的Demo合集中：
https://github.com/mcxtzhang/Demos/tree/master/constraintlayoutdemo/src/main

想看我更多文章:【张旭童的博客】http://blog.csdn.net/zxt0601
想来gayhub和我gaygayup:【mcxtzhang的Github主页】https://github.com/mcxtzhang